Verkkokauppa, joka koodataan joka kerta uusiksi kun siihen tehdään muutos.

Kuulostaa täysin absurdilta, mutta siihen suuntaan maailma on menossa.

Taustaksi kannattaa lukea Arin postaus, jossa hän kertoo miten hän, Janne ja muu Moovy Oy:n tiimi on ratkaissut miten samasta speksistä saadaan aina täsmälleen sama lopputulos tekoälyn tuottamana.

Mitä järkeä?

Järki on siinä, että tekoälyn hyödyt vähenevät merkittävästi, jos sen tuotoksia joudutaan viilailemaan ja korjailemaan sieltä täältä. Pienissä paloissa tehtävän viilailun ja korjailun seurauksena kukaan ei enää ymmärrä mitä kokonaisuus sisältää. Ei ihminen, eikä tekoäly.

Uudella tavalla ajateltuna, viilailu ja korjailu on kielletty. Lähtötiedot, työkalut, testit ja prosessi on oltava siinä kunnossa, että viilausta ja korjailua ei tarvita.

Kehitystyötä tehdessä kehitetään lähtötietoja, ei itse palvelua. Ja sitten taas koodataan palvelun uusiksi.

Mitä tästä voi oppia?

1. Jos joudut säätämään jälkikäteen tekoälyn tuloksia, on työskentelyprosessissa vika. Tekoäly osaa kyllä tuottaa juuri sitä mitä haluat, jos sillä on vain kaikki tarvittava tieto ja sitä ohjataan oikein.

Ei siis kannata viilata lopputulosta, vaan aineksia, joiden perusteella tekoäly tekee hommansa.

2. Tästä seuraa loogisesti töiden painopisteen muuttuminen. Manuaalisessa työssä säädettiin lopputuloksen kanssa, tekoälyn kanssa tärkein työ tehdään etukäteen. Määrittely, työkalut, reunaehdot ja ohjeet on kaikki oltava timanttisessa kunnossa, jotta tekoäly voi hoitaa oman leiviskänsä.

En voi väittää, ettei tämän työtavan omakuminen ei olisi vaatinut jonkin verran sisäistämistä, mutta pakko se on uskoa, kun on itse nähnyt ja kokenut.