Tekoälykoodaus uhkaa muotoilijan tonttia. Tarttis varmaan tehdä jotain?

Perustelen väitteeni:

Olen seurannut sivusta muutamaa tiimiä, jotka ovat innokkaasti hypänneet AI-koodaukseen syvään päähän.

Heillä on

1. tekoälyvetoinen prosessi ideasta julkaisuun asti

2. agentteja, jotka suorittavat prosessin mukaisia tehtäviä ihmisen ohjauksessa

Prosessin ja agenttien avulla yksi ihminen ideoi, kirjoittaa briiffin ja siitä määrittelydokumentin, suunnittelee arkkitehtuurin, pilkkoo tehtävät koodattavaksi ja vielä hoitaa testauksenkin.

Muotoilijan lisäksi tämä malli toki uhkaa monen muunkin ammattilaisen roolia. Jos sama kehitys jatkuu ovat projektipäälliköt, scrum masterit ja testaajat myös "vain" agentteja prosessia hallinnoivan ihmisen ohjauksessa.

Mikään ei tietenkään estä sitä, että prosessia tulevaisuudessa pyörittävä henkilö on nykyinen muotoilija tai projektipäällikkö.

Tällä hetkellä mallin pystyttäminen vaatii sen verran teknistä osaamista ja ajattelua, että koodarit ovat luonnollisesti kehityksen kärjessä.

Tässä kohtaa muotoilija (tai projektipäällikkö tai muu ammattilainen) ajattelee, että eihän yksi agentti pysty millään korvaamaan kovan ammattilaisen osaamista. Ei pystykään, mutta mitä jos agentti pystyy tekemään riittävän hyvää jälkeä?

Ja vielä riittävän hyvää jälkeä siihen nähden, että tällä mallilla yksi ihminen ja agentit pystyvät päivässä tuottamaan sen, mihin ihmistiimiltä menisi viikkoja.

Muotoilijan näkökulmasta riskit ovat siis ilmeiset. Joku muu kuin muotoilija pyörittää prosessia, jossa muotoilija on agentti muiden joukossa. Agentti-muotoilija on kuitenkin riittävän hyvä ja se toimii nopeudella, johon ihminen ei pysty.

Eikä pidä väheksyä sitäkään, että agenttien kanssa toimiminen on paljon helpompaa kuin oikeiden ihmisten. Agentti tekee töitä käskettyä, ei kyseenalaista (ellei sitä varta vasten pyydä niin tekemään), toistaa samaa tehtävää kunnes se todetaan hyväksytyksi ja on muun ajan hissukseen.

Näyttää siltä, että tekoälykoodaus-juna on niin kovassa vauhdissa, että kyytiin on päästävä tai muuten he ketkä sitä tällä hetkellä vievät eteenpäin, pääsevät määrittelemään rooleja uusiksi.

Pelkkä valittaminen ei koskaan ole ratkaisu, joten ratkaisuehdotuksia otetaan vastaan! Tässä omat ajatukset:

Yksi vaihtoehto on tehdä kilpaileva malli, jossa muotoilja on prosessin pyörittäjä ja agentit ovat hänen ohjauksessaan.

Toinen vaihtoehto on miettiä mikä osa muotoilusta sujuu agenteilta ja mikä osa on vielä ihmisen tehtävää. Ja kehittää sitten uudet menetelmät ja työkalut, jotka solahtavat osaksi tekoälyvetoista prosessia.

Kolmas on siirtyä "agentti-businekseen" ja monistaa oma osaaminen agenteiksi, joita muuta voivat käyttää osana omaa prosessiaan.

Vakaa aikomukseni on käyttää seuraavat kuukaudet tämän kiperän ongelman ratkaisemiseksi. Yksin tämä ei ratkea, joten otan ilolla vastaan kaikki ajatukset, vastaväitteet ja opit.

Lupaan jakaa omat oivallukset täällä kaikille, koska yhteinen oppi on paras oppi.